A revolução de Paris não é a “Cidade de 15 minutos”
O que Paris fez de fato não foi a cidade de 15 minutos, e confundir as duas coisas atrapalha quem quer copiar.
Virou clichê creditar a transformação de Paris ao conceito de cidade de 15 minutos. O ponto útil para cá é outro: o que Paris executou foi infraestrutura de mobilidade ativa pesada (ciclovia protegida, redução do espaço do carro, requalificação de via), decisão dura e cara, não slogan.
Para quem decide mobilidade no Brasil, importar o rótulo sem a obra é a receita do fracasso conhecido.
O giro, e aqui bate com a nossa tese: cidade não muda por conceito de palco, muda por projeto executado e orçamento bancado. Quem vende a cidade de 15 minutos como atalho está vendendo a placa, não a ciclovia.
“Paris vive uma grande transformação na mobilidade ativa, mas o conceito da cidade de 15 minutos não é a explicação.”
Esta é uma curadoria com análise do Giro Engenharia. A matéria completa está no veículo original:
Ler na íntegra em Caos Planejado →Leia também
O legado de Milton Santos
Cem anos de Milton Santos: por que o geógrafo ainda explica a cidade brasileira melhor que muito plano diretor.
Fonte: Caos Planejado
Brasília não é um bom exemplo de cidade
Brasília como antiexemplo: a cidade planejada que prova que plano no papel não garante cidade boa.
Fonte: Caos Planejado
Mobilidade ou uso do solo: de quem é a culpa pelo afastamento entre moradias e empregos?
A culpa pelo afastamento entre casa e emprego é do transporte ou do uso do solo? A resposta muda onde se investe.
Fonte: Caos Planejado
Pra quem anda a pé, não há contramão
O pedestre é o usuário que todo projeto viário esquece, e o que mais barato seria atender.
Fonte: Caos Planejado
O Giro na sua caixa de entrada
Curadoria semanal das notícias que importam para quem é da engenharia. Sem spam.